Snukey hat geschrieben:
Wichtig ist: Das Herunterladen von von Material ist nun schon strafbar, nicht nur das anbieten.
darf ich etwas korrigieren? das herunterladen bzw. das herstellen von kopieren aus "offensichtlich rechtswidrig hergestellte Vorlagen" ist nun verboten. woher man er kennen soll, das die vorlage rechtswidrig hergestellt worden ist, wissen aber noch nicht mal die juristen. der nutzer im internet kann zum beispiel kaum wissen, ob die seite xy nun die rechte an irgendetwas hat oder nicht. wobei natürlich der gesunde menschenverstand schon vorhanden sein sollte. sonst glauben noch manche, daß es bei usenext nur legale downloads gibt... aber ob z.b. im esel nun hinter einer datei mit einem harmlosen namen vielleicht doch ein aktueller film oder eine geschützte cd steckt, weiss der user erst, wenn das ding auf seiner platte ist. und er natürlich längst auch noch an diverse andere weiterverbreitet hat...
die bagatellklausel hat unsere regierung aus dem gesetzentwurf wieder gestrichen (die lobbyisten der musik- und filmindustrie haben so laut geheult...) , somit ist jeder teenager, der einen song runterlädt, auf einer stufe mit gewerblichen "raubkopierern". was dazu führt, das ein nicht unerheblicher teil unserer gesellschaft nun kriminalisiert wird. gut, manche sind das ja schon gewöhnt, das heer von kiffern zum beispiel... aber ich schweife ab
apropos abschweifen: sollte nun nicht ein grosser run auf die anonymen tauschbörsen stattfinden? oder ist das thema mit der veränderung des urheberrechts so lange hin- und hergekaut worden, daß die gesetzänderung niemand mehr bewusst wahrnimmt? oder warten viele noch darauf, daß die vorratsdatenspeicherung angelaufen ist und die gebeutelte musik- und filmindustrie den nebengeschäftszweig der schadenersatzforderung ordentlich in gang gebracht hat?
