Gutachten bestätigt Manipulierbarkeit von Wahlcomputern

quelle + mehr...
+
deutschland 2017

Wie kann man den denn manipulieren? Stimmzettel kann man doch genauso manipulieren. Einfach austauschen.

Warst du schon mal beim auszählen der Stimmen dabei oder hast dich als Wahlhelfer betätigt?
Dein Beitrag lässt nicht darauf schließen.

lt. deutschem wahlgesetz müssen wahlen für jedermann nachvollziehbar sein. das bedeutet, daß jede 85jährige mutti in der lage sein muss nachzuvollziehen, wie die stimmauszählung zustande gekommen ist. das ist mit wahlcomputern auf keinen fall gegeben!

zettel sind aufhebbar, einmalig, anfassbar und aufzuheben. das technik immer manipulierbar ist, muss ich hier wohl nicht näher ausführen. und das manuelle wahlmanipulationen (der zettel) schwierig und nur durch eine grosse anzahl von manipulierenden durchführbar ist, dürfte ebenso klar sein. computer und ihre datenbanken bzw. chips lassen sich dagegen realtiv einfach manipulieren. bei der datenübertragung zum beispiel.

und wo bitte liegt denn der vorteil von wahlcomputern? sind sie billiger als zettel und stifte? oder billiger als die ganzen wahlhelfer, die bis auf eine kleine entschädigung nichts für ihre arbeit bekommen? und auch manuell sind die wahlzettel in wenigen stunden ausgezählt.

der kosten-nutzen-vorteil von wahlmaschinen findet sich für mich hier überhaupt nicht! nur grössere risiken und kosten...

Vorallem kann man denn bei den Wahlcomputern seine Stimme ungültig machen? In Bezug auf die Wahlzettel mit durchstreichen des Zettels.

@Versus: Die einfachste Möglichkeit dazu wäre wohl gar nicht erst hinzugehen. In der vorletzten c't war ein Bericht drin, in dem geschrieben wurde, dass es wohl reichen würde den Kasten aufzuschrauben und einen Zettel reinzulegen mit der Aufschrift 'wurde gehackt', und schon müssten alle erfassten Stimmen ungültig sein.

es macht aber einen grossen unterschied ob man nicht hingeht oder absichtlich eine ungültige stimme abgibt. das ist jetzt was statistisches, was ich schwer erklären kann...

es geht wohl um das geld was die parteien nach der wahl bekommen...

Joa wie wird denn überhaupt bei der Abstimmung genau gezählt, was liegt denn da 100% zu Grunde, die Stimmen die insgesamt abgegeben wurden oder die Anzahl der Wahlberechtigten Bürger. Eigentlich ja die abgegebenen Stimmen, aber....... nee ich lasses lol.

Bei einer „Normalen“ Wahl in der BRD wird die Prozentuale Verteilung anhand der abgegebenen Stimmen, insgesamt auf alle Parteien und Kandidaten bzw. Einzelbewerber gewertet.
Das heißt, wenn von 80 Millionen BRD Bürgern nur 100 Wählen gehen, ist das ziemlich egal, da diese Stimmen dann auf die Gewählten Parteien Prozentual hoch gerechnet werden.
Im Verhältniswahlrecht allerdings auch nur dann wenn ein Kandidat oder eine Partei eine bestimmte Hürde, übersprungen hat. Zum Beispiel 3% der abgegebenen Stimmen.
Wählen also von 80 Millionen Bürgern nur Hundert, davon dann aber zum Beispiel 51 Personen die Nationaldemokratische Partei Deutschlands, dann hätte die NPD 51% der Stimmen und hätte eine gleiche Prozentuale Sitzverteilung im Reichstag.
Wählen fünf Personen die Tierschutzpartei dann wären diese Ebenso mit fünf Prozent der abgegebenen und gewonnen Stimmen im Reichstag. Ob vielleicht 70 von 80 Millionen BRD Bürgern kein Interesse am Tierschutz haben ist egal, sie hatten die Möglichkeit sich Aktiv an der Wahl zu beteiligen und haben es nicht genutzt.

Nur so nebenbei, das deutsche Parlament nennt sich mittlerweile Bundestag, welcher lediglich im Reichstagsgebäude tagt...